Ibicvs ([info]ibicvs) wrote,
@ 2008-11-16 21:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:xix, Виленская губерния, Литва, история

Население Виленской губернии

Виленская губерния

1861

1897

Δ

Население     
Всего841095 1591207  
Городское9195310,93%19800712,44%1,51%
Сельское74914289,07%139320087,56%-1,51%
     
Религия     
Всего862962 1591207  
Православные18575521,53%41529526,10%4,57%
Староверы115531,34%256731,61%0,27%
Католики и протестанты59431468,87%94048959,11%-9,76%
Иудеи676457,84%20468612,86%5,02%
Прочие36950,43%50640,32%-0,11%
     
Национальность/Родной язык     
Всего841095 1591207  
Великороссы193452,30%786234,94%2,64%
Поляки10345512,30%1300548,17%-4,13%
Русины/Белорусы и украинцы24728229,40%89282256,11%26,71%
Литовцы38690446,00%27972017,58%-28,42%
Татары168222,00%19690,12%-1,88%
Евреи672888,00%20237412,72%4,72%
Караимы5050,06%н/дн/дн/д


Источники:
1861 г.: Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба, Спб, 1861, p. 320 (PDF, 40 MB)
1897 г.: Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.

Примечание: абсолютные данные по религиозному составу за 1861 г. - расчетные. В источнике приведены только проценты.



(10 comments) - (Post a new comment)


[info]nikolamsu
2008-11-18 07:40 am UTC (link)
"Госпожа Беладонна! Это сон или вы"?

(Reply to this)


[info]m_a_x_i_m_1
2008-11-18 08:46 am UTC (link)
Извините, не поясните, почему в ячейке Религия:Всего: 1861 год цифра отличается от графы Население:Всего: 1861?

(Reply to this) (Thread)


[info]ibicvs
2008-11-18 08:26 pm UTC (link)
Авторы объясняют эту ошибку так:
«   »
2,6% процентов разницы между населением губернии по сословиям, сравнительно с населением по исповеданиям, ясно указывает на погрешность существующую в способе народосчисления. Причину этой погрешности должно искать в обоих способах поверки числа народонаселения. В отчетах духовенства одно и тоже лицо может являться два раза; раз по метрическим книгам того прихода, где был крещен младенец, а другой раз в числе прихожан того прихода куда он мог переехать на жительство. Лица неподатных сословий, родившиеся в губернии и находящиеся в продолжительной отлучке или на службе в других губерниях, числятся по метрическим книгам в составе жителей, а между тем они не показываются в наличном составе народонаселения. Новорожденные дети от лиц пребывающих только короткий срок в губернии, показываются духовенством на лицо по метрикам, между тем как они уже оставили место жительство губернии. Воспитанники учебных заведений, по духовному счислению входят также два раза в счет населения; раз они показаны в счетах метрических книг того прихода где они родились, а другой в числе прихожан того прихода, в коем состоит учебное заведение. Наконец при выборке из книг сведений, для отчетов за целый год, очень понятно могут встретиться ошибки в счислении, которых нет физической возможности поверить и ответственность за это лежит на добросовестности и умении, представляющего отчет.


(1) стр. 340

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_a_x_i_m_1
2008-11-18 08:29 pm UTC (link)
Черт, мог бы и сам сообразить :) Спасибо.

(Reply to this) (Parent)


[info]litcvin
2009-04-16 05:42 pm UTC (link)
Привет тебе,самогитянин! Уже сюда притащил свой жамойтский пропогандус? Есть желание "обосновать" нахождение этнически беларуских земель в составе Летувы?
Что за чепуху ты тут придумал? (Русины/Белорусы и украинцы)? Небось Баран "Ў адным сяле не важна дзе" подсказал.
Оригинальный документ 1897г. говорит совсем иначе- 56,2%-белоруссы
посмотри сам,самогитянин
http://img509.imageshack.us/img509/6332/1897zw6.jpg
Да и ещё подумай над тем,что в 1916г. немцы 42,2% беларусов нашли там
В общем целуй попу дедушке Сталину,за такие подарки,живьём отрезанные от этнически беларуских земель в пользу Жмуди.

(Reply to this) (Parent)


[info]fantik1
2008-11-18 11:43 pm UTC (link)
переехал.
Читаю далъше.

(Reply to this)


[info]atapask3
2008-11-20 12:16 pm UTC (link)
Я думаю причина перехода 26% "литовцев" в "белорусы" это польское восстание 1963 года. Сами они переписались или их никто не спрашивал, но статистическое большинство "объединенных народов" в Виленчкой губернии очень удачно сменилось на статистическое большинство "единого русского народа". Кем они в действительности были - трудно сказать, видимо белорусами-католиками, т.е. по языку относились к "русским", а по религии к "полякам".

(Reply to this)

Вильна 1323-1939 (Вильнюс 1939-2009)
[info]litcvin
2009-04-19 07:53 pm UTC (link)
Ну что,самогит(жамоит)Ibicus,прожолжим твоё излечение от жмудского пропогандуса? Так сказать отрезвим немножко
12.07.1920 года между россией і Летувой подписываетса договор о границе.На несогласие российской стороны передать исконно беларуские земли,повлияло выступление уполномоченного РСФСР Иоффе:
“Товарищи, есть ли о чем говорить. Сейчас мы ведем войну с Польшей. УСТУПАЯ ЖАДНЫМ ЛИТОВСКИМ КСЕНДЗАМ БЕЛОРУССКУЮ ТЕРРИТОРИЮ С ГОРОДОМ ВИЛЬНЯ, мы, благодаря этому, не только обеспечиваем наш правый фланг, но в некоторых случаях получаем и помощь со стороны Литвы. Если мы Польшу победим, то дни клерикально-буржуазной Литвы будут сочтены. Если же нам придется отступить в глубь Белоруссии, то МЫ ОСТАВЛЯЕМ КСЕНДЗОВСКОЙ ЛИТВЕ КОЛИЧЕСТВО БЕЛОРУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРОГО ОНА НИКОГДА НЕ ПЕРЕВАРИТ. В результате недоразумений между литовцами и белоруссами, которые мы считаем неизбежными, мы будем иметь революцию, которая в свою очередь сотрет с лица земли клерикально-буржуазную Литву”

(Reply to this) (Thread)


[info]ibicvs
2009-04-19 08:19 pm UTC (link)
Значит так.

1. Если ты дал себе труд заглянуть в "Материалы для географии и статистики России", то убедился бы, что белорусов и украинцев там в таблице нет, есть русины. Поэтому для корректного сравнения данных 1861 с данными переписи 1897 г. я сложил вместе белорусов и украинцев. Украинцы по отношению к белорусам составляли 0,1%.

2. Вся остальная туфта, которую ты тут извергаешь, никакого отношения к теме поста не имеет. А посему

3. Впервые в этом журнале свядомый недоумок награждается баном и посыланием нахуй I-степени.

(Reply to this) (Parent)


[info]kroopkin
2009-04-19 11:04 pm UTC (link)
Интересно с татарами. Съехали? Или это пределы ошибки?

Также и с литовцами. Куда они съезжали? Или переписывались в русины?

(Reply to this)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…